Прежде всего, я должен сказать, что приятно удивлен, тем, что мое мнение совпадает во многом с мнением Seven_17, который опубликовал в 2009 году свои взгляды на проблему неопределенности рынков в статье «Выжимки теории нитей Лангри». Причем эту статью я прочитал всего несколько месяцев назад. Так получилось, что я прошел мимо нее в 2009 году. Также должен заметить, что не использую нити Лангри в торговле. В своем методе я использую Скоростные линии и вилы Эндрюса, как основные инструменты прогноза, дополняя их другими графическими построениями. Однако отличие методов, на мой взгляд, не большое. Более того, я считаю, что нити Лангри, скоростные линии и вилы Эндрюса связаны между собой куда более тесно, чем это может показаться на первый взгляд.
Итак, несколько тезисов без доказательств.
На графиках цены от времени можно в некоторый момент времени предсказать несколько точек, через которые этот график пройдет в будущем.
Нельзя предсказать все точки графика цены от времени.
Нельзя сделать прогноз в любое время, существуют временные периоды «неопределенности»
Предсказанные точки не будут обязательно экстремумами. Можно предсказать, что график пройдет через эти точки, но нельзя предсказать сменит ли он после этого свое направление.
Собственно говоря, я решил написать этот пост из-за последнего тезиса. Ведь, на мой взгляд, чаще всего предсказанная точка воспринимается как экстремум, что не всегда так. И в заключение. Рынок — это результат воздействия случайных возмущений различной амплитуды и затухания. Однако в период между возмущениями, картина стационарна в физическом смысле (как водная поверхность, на которую кидают камни мальчишки), в определенном приближении естественно, и поддается анализу.